tisdag 25 juli 2017

Människor måste bli robotar i robotvärlden

I går den 24 juli 2017 lyssnade jag på ett program i P1 om robotar som vägvisare i varuhus bland annat. De görs människolika och är mycket populära att prata och umgås med. Det spekuleras mycket om den typen av robotar som kan användas i hemmet, i vården, i receptioner, som leksaker osv. De görs alltmer människolika. Samhället robotiseras snabbt på många andra områden, inte minst inom telefoni. Vem har inte blivit less på alla oändliga knappval innan man kan nå fram till en riktig människa. Om det överhuvudtaget går att komma så långt.

Det som slog mig var att om robotarna ta över allt mer av vardagen och görs människolika, måste då också människorna göras mer lika robotar för att kunna interagera i stora byråkratiska system? När får vi lagar som tvingar oss till anpassning i robotvärlden? Kanske är vi redan där. Aldous Huxleys framtidsroman från 1932 ”Du sköna nya värld” blir kuslig verklighet.

I dag kunde jag läsa följande i en artikel om svenska skolan av Jean Claude Arnault i SD: "Politiker som är ointresserade av bildning och kultur har präglat skolpolitiken i Sverige och det har lett till att utbildningens roll blivit enbart att producera anställda till olika yrken, enligt Jean Claude Arnault.
– Det är för mycket ingenjörstänkande. Då blir vi som robotar."


lördag 15 juli 2017

Klassresa ett avskyvärt ord

Ordet klassresa blir allt mer använt av politiker i alla partier. Riktigt vad det betyder är svårt att förstå. Mest handlar det om pengar. att gå från fattiga förhållanden till rikedom med överflöd av pengar. Men klass kan vara så mycket mer än pengar och makt.


Harmlöst kan tyckas Men som oret används är det fruktansvärt nedvärderande för alla dem som inte strävar efter monetär lycka, makt och frihet att bestämma över andra. Intelektuell frihet finns inte i en värld styrd av Mammon.

När Stefan Löfven nu pratar om Socialdemokratiska partiet  som ett liberalt mittenparti, lämnar Socialistinternationalen och pratar om klassresor som något eftersträvansvärt likt de andra högerpartierna, C, K, L, M, har han missförstått klassbegreppet och övergett arbetarklassen. Det handlar inte längre om att lyfta arbetarklassen kollektivt till en bättre tillvaro. Nu vill han likt liberalerna skapa individuella förutsättningar för arbetare att göra en "klassresa" i liberal mening, lämna sin klass för mera pengar och bli goda liberaler  i "den bästa av världar".

söndag 25 juni 2017

Svartkrut, nytt isoernignsmaterial

Det var i början av 90-talet. Jag gick i byggtankar och träffade en man som kommit med ett revolutionerande byggsystem. Det var legobitar gjorda av frigolit. eller cellplast som det också kallas, omslutna av plywod på sidorna. Legobitarna kunde varieras i det oändliga och på en dag kunde man resa en stomme, isolerad och klar.

Systemet var fint men jag var tveksam då jag visste att frigolit var mycket brandfarligt. Jag tog därför en bit till en byggprofessor på Teckniska Högskolan i Stockhlom, speialist på brandsäkerhet. Han beundrade byggsystemet mycket med föreslog en mindre bandfarligt isolering, "till exempel svartkrut". Jag förstod vinken och avstod från bygget.

 Det är med förvåning jag nu 25 år senare kan läsa följande. "Ett lättantändligt plastmaterial, som tros vara en bidragande orsak till den brand som ödelade ett 24-våningshus i London förra veckan, finns även i svenska byggen. Och plasten kan kopplas till tio stora svenska bränder, bland annat i ett köpcentrum i Gävle 2006."

Hur kan det vara möjligt att svenska myndigheter kan vara så ansvarslösa att de godkänt ett uppenbart livsfarligt isolermaterial. Välkänt redan för minst 25 år sedan.

fredag 23 juni 2017

Ojämlkhet botas bäst med en rejäl dos ökad fattigdom

Målet är att skapa låglönejobb för invandrare.
"etableringsanställningar". Det är målet med diskussionerna mellan arbetsgivarorganisationen Teknikföretagen och LO-förbunden IF Metall och Kommunal, samt tjänstemannaförbundet Unionen." 
Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson är positiv till att frågn diskuteras och säger inte nej men vill avvakta ett slutgiltigt förslag.

Förslaget är att arbetgivarna betalar 8000 kr, staten 8000 kr summa lön 16000 per månad  för en etableringsanställning. En lågavlönad undersköterska tjänar ca 20 000 kr/m. I en jämförelse blir det så att staten betalar 2 femtedelar, arbetsgivaren 2 femtedelar och den etableringsanställde 1 femtedel av låglönesatsningen i jämförelse med en annan lågavlönad. Rättvis fördelning kan tyckas men den enda som tjänar på detta är arbetsgivaren som slipper betala tre femtedelar av lönen. Med mer avanserade jobb där lönen borde vara hög kan förtjänsten bli stor.  Gissa vem som kom med förslaget. 

Som sagt 
Ojämlikhet botas bäst med en rejläl dos fattigdom i nyspråkssverige.

tisdag 25 april 2017

USA. Ny president, Nytt krig

De flesta amerikanska  presidenter  har haft ett krig att stärka sig med under sin presidentperiod. Georg W Bush var flitig med 3 krig, kriget mot terrorismen, Afganistan, och Irak. Barak Obama fick ta över i Afganistan som haft ett godkänt demmokratiskt val 2004. Efter att talibanerna grupperat om sig startade kriget på nytt och det fick Obama ta hand om.

Nu är det Trumps tur. Han tyck sikta in sig på ett preventivkrig  i  Nordkorea. Propagandan och retoriken påminner mycket om den som föregick kriget i irak. Sant eller inte sant? Det får vi nog veta först när kriget om/när är i full gång. Krigsindustrin är en våsentlig del av USAs ekonomi och den måste hållas igång.

Chomsky skriver i boken "Hybris"  att preventivkrigets objkt skall  ha ett antal egenskaper
"1. Det måste vara praktiskt taget försvarslöst
 2. Det måste vara viktigt nog för att vara värt besväret
 3. Det måste finnas ett sätt att utmåla det som den yttersta ondskan och ett akut hot mot vår överlevnad"

Norkorea uppfyller i likhet med Irak och Afganistan samtliga krav och egegskaper. Hur resultat- och balansräkning ser ut för föregående krig lär vi aldrig få veta men dyrt har det blivit. Det är lätt att starta krig men svårt att avsluta. Krigen i Irak och Afganistan pågår forfarande och kriget i Irak har fått en uppföljare i Syrien där USA ännu inte är direkt inblandat i någon större omfattning.

Så varför starta ett nytt krig i Nordkorea?  En orsasak kan vara att pågående krig inte behöver så stora insatser som krävs för att få upp farten i krigsindustrin. Ett nytt krig kräver stora insatser i inledingen och det kan också ge möjlighet att testa en modärn atombomb i ett riktigt krig.

så farliga är de

USA utrikesminister Tillerson

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tillerson-ett-reellt-karnvapenhot-fran-nordkorea

fredag 21 april 2017

Fotboja Repressionen tar fart i spåren på attacken


S öppnar för fotboja på personer som ska avvisas

Jag gissar det handlar om elektronisk fotboja, Inte en smidd järnring runt fotleden med kedja och järnkula. Intensivövervakning med elektronisk fotboja är ett alternativ till fängelse som betyder att en brottsling kan avtjäna sitt straff i hemmer i ställer för i fängelse. 

Jag tror det var MP som först kom med förslaget att förse tänkbara terrorister med fotboja. Sedan har KåDisarna hakat på, därefter M och nu Sociademokraterna.

Hittils har det krävts ett brott och en fängelsedom för att få förmånen till elektronisk fotboja. Nu föreslås den att användas i brottspreventivt syfte. Visserligen gäller det inledningsvis bara tänbara terrorister men i framtiden vet ingen hur en sådan möjlighet kan användas.

Repressionen tar fart i spåren på attacken på Drottninggatan. Jag tycker inte om det här


Linda Snecker (V) 2017 04  21
SVD   
Thomas Olson 2017 04 25



lördag 15 april 2017

Socialdemokraterna lämnar Socialistinternationalen

Socialdemokraterna lämnar Socialistinternationalen. Orsaken uppges vara att nätverket är "omodernt och att vissa medlemspartier inte uppfyller kraven". S har har ersatt och gått med i det nya nätverket "Progressiv Alliance".

"Den 12-13 mars anordnade Progressive Alliance sitt första konvent i Berlin. Där valdes Stefan Löfven till att sitta i organisationens styrelse. Det som för fyra år sen startades som ett nätverk av progressiva politiska partier ska nu bli en ledande aktör för socialdemokratiska och progressiva partier globalt 

Ordet Social eller socialism finns inte med i organisationsnamnet och det är tveksamt om det någonsin kan handla om jämlikhetfrågor då Demokraterna i USA ingår i nätverket. Det handlar mest om en anpassning till nyliberalismen.

Ekonomer och statsvetare börjar bli rörande överens om att ojämlikheten nu har blivit så stor att den utgör ett allarligt hot mot världsfreden. Situationen liknar den som rådde inför första världskriget

Som jag skrev i mitt förra inlägg Socialdemokraterna "S blir  ett borgerligt parti. Ord som jämlikhet, vård, skola, omsorg, blir ord utan innehåll som ständigt upprepas i den politiska liturgin men utan engagmang och vilja att göra något åt ojämlikheten.

När S nu lämnat socialismen för den nya alliansen slipper de hålla handen och sjunga  internationalen på kongresser och första maj. "Lättingen" som inte skulle få råda var nog kapitalisten eller rentiären för Eugène Pottier när han gav ut sången 1887. Men kapitalisten/lättingen har nu förvandlats till utslagna i vård, skola , omsorg i den nyliberala socialdemokratin.

torsdag 13 april 2017

Sverige under attack

10 000   nya poliser blev socialdemokratiska partikongressens svar på attacken. Man höjde Moderaternas bud med 5000.  Poliser och ordningsvakter solar sig i glansen av blommor och beröm.  Jag missunnar dem inte det. Men vad är det mer som komma skall? Jag tänker på ett känt citat av Churchill,  "Förspill inte möjligheterna som uppkommer i en rejäl kris", det är Chockdoktinen på andra områden än ekonomi. Churchill var tidigt ute med den. Repressionen kliver fram med stormsteg i spåren på attacken.

Det är med sorg i hjärtat jag ser hur Socialdemokraterna opportunistisk förljer  oppinionen i stället för att fokusera på det egentliga problemet, "bristen på jämlikhet i vårt samhälle". Jag säger inte att man inte skall bygga försvar mot terrorism, det måste man göra. Men fokus i retorik och åtgärder i alla sammanhang måste vara att bekämpa ojämlikheten i Sverige och världen. Det har fallit bort allt mer i socialdemokratisk politik. S blir  ett borgerligt parti. Ord som jämlikhet, vård, skola, omsorg, blir ord utan innehåll som ständigt upprepas i den politiska liturgin men utan engagmang och vilja att göra något åt ojämlikheten.

Dödliga rörelser   
Björn Elmbrant
Rebecka Kärde
2017 04 20 Så misslyckas en tragedi
2017 04 21 Linda Snecker (V)

söndag 9 april 2017

Sverige under attack

Rubrikerna är mindre braskande i dag. I går ägnade SVT och SR en stor del av dagen till händelserna på drottninggatan. Mediedramatiken var högt uppskruvad. Åsa Lindeborg i AB har en del kritiska synpunkter på detta. Jag kan hålla med henne.

Fortfarande har jag inte sett någon förklaring till det enorma pådraget. Fanns det risk för ytterligare attacker.  Kanske kommer en förklaring när allt lugnat ner sig.

lördag 8 april 2017

Sverige under attack

Jag har gått igenom samtliga stora morgontidningar och fortfarande har inga rapporter kommit om att man hade anledning att misstänka ytterligare attacker. Det måste ha funnits en anledning till den enorma insatsen.

En slutsats kan jag dra av det hela. Sverige har byggt upp stora polisiära och militära styrkor för att hantera inre oroligheter. De kom väl till pass att visa upp nu i samband med misstänkt terrorattack (som SR Ekot kallat attacken hela morgonen). Men frågan är om inte insatsen skrämde mer än attacken.

fredag 7 april 2017

Sverige under atack

2017 04 07 kl 20:10
Vid tretiden i dag körde en distributionsbil från Spendrup gatlopp på Drottninggatan i Stockholm och landade i entren till Åhlens. Bilen blev kapad när föraren höll på med en leverans. Hittills 3 döda och 15 skadade. En skakande och sorglig händelse som jag på intet vis vill förringa

Händelsen har lett till det största pådrag från polisen jag någonsin kunnat föreställa mig. Statsminister Löfven har uttalat sig om Sverige under attackd. Stockholm City och centralen evakuerat, Tunnelbanan stoppad liksom all tågtrafik till och från Stockholm. Presskonferenser där höga chefer uttalar sig om faror och risker. Chock är ordet för dagen och alla anstränger sig för att skapa skräckstämning.

Det kanske är befogat. De höga sheferna kanske vet något som jag inte vet som gör det befogat att skrämma upp folk. Det enda som hittills framkommit i nyheterna är att en ensam galning kört en skåpbil i vansinnesfart på gågatan och kraschat i Åhlens. Händelsen i sig kan knappast motivera detta enorma pådrag. Jag får vänta och se. Kanske morgondagens nyheter ken ge en förklaring.

onsdag 29 mars 2017

5000 fler poliser. Retorik och matematiken bakom orden

Bayland  vill i en debattartikel minska segregationen i samhället. Han ser om jag förstått rätt ojämlikheten som främsta orsak till oro, gängbildning och kriminalitet. han vill sätta in resurser för att minska segregationen men först undersöka sakens verkliga natur med ett antal delegationer. Jag kan inte se något fel i det.  Det finns flera former av segregation och diskriminering. Klass religiös eller politisk tillhörighet, etnisk tillhörghet är vanliga orsaker som bildat grund för socioekonomisk status. Ökad status och jämlikhet löser många problem.

Elisabeth Svantesson (M) replikerar och omtolkar omedelbart segregtion till utanförskap som i sak och budgethantering är något helt annat. Ett mycket  valigt retoriskt trick i det politiska språket som gör att Svantesson kan argumentera på egen planhalva. För henne är problemet med gängbildning och kriminalitet arbetslöshet som bäst löses med jobblinjens tvångsmetod, lägre  och mindre bidragsförsörjning och skattelättnader för dem som jobbar. Det blir två flugor i en smäll, en skattesänkning som betalas med lägre bidrag eller om man så vill säga, försämrad välfärd. Som bonus får företagen en arbetskraftreserv som tvingas till lägsta löner som ligger under avtal. Grunden i jobblinjen är egentligen en lönesänkarstrategi.

Men jobblinjen löser inte problemet med gängbildning och kriminalitet. Det inser Svantesson och moderaterna och därför föreslår de 5000 ny polistjänster.

En polis kostar ungefär en halv miljon per år. Ska poliserna kunna göra någon nytta  tllkommer behov av lokaler bilar vapen, uniformer kravallutrustning administration och vad mer som kan behövas till en kostnad av gissningsvis två till trehundra tusen per polis. Bara poliserna kommer att kosta 2,5 miljarder, med allt annat som tillkommer blir det mellan 3,5 och 4 miljarder första året. VAr pengarna skall tas redovisas inte.

Kommer 5000 poliser att lösa problemen med kriminalitet? Knappast. Att förstärka en repressiv apparat löser inga sociala problem. Risk finns att det blir värre. Det vet nationalekonomen Svantesson.

fredag 17 mars 2017

Kund i partibutiken. Jag är så oerhört besviken på vänstern

" Det är ingen slump att oroligheter och kriminalitet fått fäste just i våra fattigaste områden. Därför, lika mycket som det krävs en krisplan mot kriminalitet krävs det ett krispaket mot fattigdom." skriver Somar Al Naher i AB den 17 mars. Och hon har så rätt. 

I går såg jag på nyheterna hur Stefan Löfven orerade om hårdare tag mot brottsligheten som vilken allianspolitiker eller sverigedemokrat som helst. Det är vad som i dag är gångbart i partibutiken. 

Över halva mandatperioden har gått och hittils har regeringen inte gjort något för att minska klyftorna i samhället. snarare tvärt om. Man har byggt vidare på Allianspolitiken med fler bidrag och subventioner till företag och kapital som betalas med inskränkningar i välfärden. Klyftorna fortsätter att öka. Riksbanken hjälper till med överföringarna från fattig till rik genom en huvudlös penninpolitik för att  hjälpa spekulationskapitalet på pensionärers, löntagare och småsparares bekostnad.

Visst måste man analysera och stärka brottsbekämpningen. Men det viktigaste är att bekämpa roten och upphovet till gängbildning och brott, fattigdomen och ojämlikheten i samhället. Men det kräver en medveten strukturerad politisk linje som kommer att kosta  dem som har pengar en del. Ökad jämlikhet betyder att man vänder kapitalströmmen från rik till fattig i stället för som nu från fattig till rik. Det tycks vår "vänstreregering"? ha glömt.

Ökade kostnader för de besuttna är inget som funkar i partibutiken och att lägga om politiken mot ökad jämlikhet är svårt och kan kosta mandat i riksdagen när man är svag i retoriken. Bättre att köra vidare och sälja in sig med lite vapen, fler pooliser, vinster i välfärden eller vad man nu har att saluföra. Medveten långsiktig politik för jämlikhet är svårt och olönsmat för en vingepetter som inte vet vad hen vill.

Det är dags för vänsterns partier att lämna gottebutiken och börja ägna sig åt poltik.

torsdag 16 februari 2017

Wolfgang Streeck Kapitalismens död

Wolfgang Streeck är en av samtidens skarpaste kritiker av kapitalismen. I den nya boken How Will Capitalism End? förklarar han varför dess död är nära förestående."

Som jag uppfattar det blir kapitalismens död som han beskriver den ingen angenäm upplevelse. Det kanske är naivt av mig att hoppas på en lugnare övergång till nytt ekonomiskt system när väl bitarna faller på plats och vi vet vad som kan göras. Det går att göra människor krismedvetna i stor skala som tex klimat och miljö. Det borde gå att skapa krismedvetande även kring vårt ekonomiska system. Alternativet behöver inte vara kommunism. När människor vet och förstår vad som händer med penning och finanspolitik kan vi få en helt nytt system som ingen har sett tidigare.


Vi behöver modeller som enkelt beskriver förändringar i penning och finanspolitiken som alla kan förstå. Jag skulle vilja se penningpolitik och finanspolitik  i bubbeldiagram - av samma slag som Rosling använder - där man kan jämföra och se utvecklingen på ex välstånd, jämlikhet, kapitalakumulation mm, och se hur förändringar påverkat och skapat kriser och katastrofer. Mycket kan hämtas från Piketys "Kapitalet i tjugoförsta århundradet. Det behövs också en pratglad, poppulär marknadsförare som likt Rosling kan engagera och driva upp intresse och medvetande om risker och kriser.

28 feb

Språkpolis

Jag tycker inte om språkpoliser. Men jag reagerar på en alltför skruvad meningsbyggnad. Vad sägs om den här: "De exekutiva ordrar strömmade ut ur Vita huset:"   Varför inte: Exekutiva order strömmade ut ur Vita Huset. 
         Lite språkmedvetande kan man kräva av en reporter

söndag 12 februari 2017

Lindsö och Bodström och pensionssystemet

Allra är ett fondolag som tar fyra gåner mer i förvaltningsavgift än soffliggarfonderna i pensionssystemet. Det högre priset motiveras med aktiv förvaltning som skall ge lite mer än index.

Nu blev det inte så. Allra som  är en bland de största aktörerna på marknaden för pensionsfonder var som bäst allra sämst på marknaden med en värdeökning långt under index. Uppenbart har ledningen inte levererat det man sålt till spararna för den högre avgiften. När bedrägeriet avslöjades valde bl.a. Ebba Lindsö, f.d.  vd för Företagarna,  att smita från ansvar. Avgå och lämna fonden med ett antal miljoner i avgångsvederlag får man anta.

Att sälja och inte leverera är bedrägeri och kan i grövre fall ge kännbart fängelsestraff. Här handar det om några futtiga miljarder kronor plus vad bedragarna kan sno med sig när de smiter. Något åtal lär det inte bli tal om.

Så går det till i banker och fonder. Känn dig blåst lille man.

20/2 Miljoner med osäkert värde
        Cervenka
        Jan Guillou
17/2    Tidigare justitieminister Thomas Bodström lämnar styrelsen i Allra
Pengaregn över Lindsö
Rensa PPMträsket
Finansgamar

fredag 10 februari 2017

Högerpopulism FN varnar

FN varnar Om högerpopulister:     "De lockar redan oroliga väljare med falska idéer om ett idylliskt förflutet som aldrig funnits, de riktar deras oro mot invandrare och flyktingar och de upprepar samma manöver gång på gång tills ”oron hårdnat till hat”, säger han. När denna atmosfär skapats kan den snabbt slå över i ”kolossalt våld”. -------    "Han manar också till motstånd. I slutändan, säger han, är det lagarna om mänskliga rättigheter som måste försvaras, dessa lagar som är ”ett koncentrat av mänskliga erfarenheter… av skriken från offren för det förflutnas brott och hat”.

Jag har inte så mycket att säga om texten annat än att jag instämmer. Jag vill bara påminna om en text som är värd att läsas gång på gång

torsdag 9 februari 2017

Fackföreningsledare och affärsmän som politiska ledare


2014 blev de röd gröna det största blocketav tre i Sverges riksdag. Aliansen klev av regeringsarbetet till förmå för de röd gröna men hotade samtidigt regeringen Löfven att tillsammans med det tredje blocket (SD) rösta ner regeringen. Politikern Löfven visade mod och statsmannakonst genom att utlysa nyval ett val som de röd gröna hade möjlighet att vinna.

Då dök Hägglund (KD) upp som gubben i lådan med ett förslag att inte rösta ner regeringens budget mot löfte att om samma situation omvänt upprepades de rödgröna inte skulle rösta ner alliansbudgeten. Då tog förhandlaren, fackföreningsledaren Löfven över och politikern Löfven försvann. Så har det varit sedan dess. Förhandlingarna resulterade i decemberöverenskommelsen. Den höll några månader innan KD och M sade upp avtalet.

Regeringen Löfvens syn på politiken är  Sverige som företeg, AB Sverige. En absurd och mycket missvisande metafor. Att kalla budgeten affärsplan var en populistisk bottennotering, politiken nedmonterad till en rent kameral funktion där rädsla att inte följa gamla budgetregler och hålla utgifterna inom budget styr.

Politik handlar om omfördelning av resurser mot politiska mål ex jämlikhet i en värld där kapitalackumulation gjort att några hundra stora kapitalägare styr världen mot avgrunden. I stället duttar man med delmå lite här och där i politiken utan synlig samlad idé om vad man vill åstadkomma.

Vi har sett ett antal fackgubbar i svensk politik genom åren. De har skött sitt jobb utan att lämna stora avtryck i politiken. De har som Löfven varit dugliga förhandlare men saknat samlande politiska mål. Dugliga förhandlare behövs men politik är något annat och mycket mer än förhandling. Man måste ha ett givet mål och kunna "tala om vad man vill, annars kan man aldrig nå dit" (Göran Ahrne). För förhandlaren är kompromissen målet. Därför blir sällan fackföreningsledare goda politiker men heller ingen katastrof.

Affärsmän och företagare har en annan bakgrund och högern har alltid velat ha affärsinriktade politiker i regeringen. Vi har sett hur de på några korta mandatperioder monterat ner välfärden till en skugga av vad den varit. Skattesänkningar, företagssubventioner och bidrag till de rika har ökat ojämlikheten till en nivå jämförbar med början av 1900talet. I spåren har vi fått social oro och politisk extremism och ekonomisk instabilitet som kan sluta i katastrof. Trump som president i USA visar hur illa det kan gå.


ETC  Ehrenberg

tisdag 3 januari 2017

Svensk säkerhetspolitik

Det skall bli intressant att se hur mycket av Trumps hot och löften som blir verklighet under hans presidentskap. Hans intresse för omvärlden är klart annorlunda mot tidigare presidenter och USAs säkerhetspolitik. Hans intresse för NATO och EU verkar lågt och under alla omständigheter vill han att medlemsländern skall betala mer. Det som inresserar honom är att öppna upp för nya marknader och affärer. Därav intresset för vänskapliga relationer med Ryssland.

Det kan radikalt förändra säkerhetsläget för Sverige. Hur villig är Trump att stäla upp och förhindra en Rysk expansion västerut i nordeuropa? Lyssnar man noga är det inget högprioriterat alternativ. Vad betyder det för Sverige? Jag ser endst två alternativ. 1. NATO men det ser inte ut att bli en trygg ham för Sverige. 2. En repris på Sveriges neutralitet under andra väldskriget vilket betyder att S måste bygga upp goda relationer med Ryssland där krig blir ett olönsamt alternativ. Med dagens hårda retoriska propagande gentemot Ryssland tror jag det andra alternativet blir svårt.

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/q4m1g/vad-ar-sveriges-svar-pa-trumps-attacker

torsdag 22 december 2016

Enkla jobb och nytt trasproletariat

Det har under lång tid nu tjatats om nödvändigheten av att "skapa" enkla jobb för att minska "utanförskapet" bland ungdom och invandrare. Jag förstår inte debatten.
       
 Jobben finns och utförs av ett stort antal svartjobbare för snuskigt låga löner. Vårt nya trasproletariat. Det Lemne med flera vill är att sänka kostnaderna under svartlönerna med mera bidrag till företagen i form av lönesubventioner och nya gratis anvisningsjobb från arbetsförmedlingen.

Vad händer när borgerligheten fått som de vill? Troligen det om brukar hända: priset på svartjobb sjunker. Trasproletariatet blir fattigare,  i övrigt ingenting utom  att borgerligheten blir rikare på statliga bidrag och subventioner.

lördag 19 november 2016

Utanförskapet igen. Förlåt men här finns en viss förvirring om definitionen

Tjatigt men jag har fått anmärkningar på definitionen. Den som googlar på utanförskap får upp följande: främlingskapalienationisolering, eller Wikipedia "Utanförskaputslagning eller marginalisering innebär att en individ eller grupp befinner sig utanför och känner sig vara utestängda från en gemenskap, exempelvis ett hem eller ett folk, dess arbetsliv, kulturliv eller samhällsliv. Utanförskap kan även avse ett land som står utanför exempelvis EU-gemenskapen.[1] Utvecklingsländer kan vara i ett tillstånd av ekonomiskt utanförsskap från den globala ekonomin. Utanförskap från en social gemenskap, exempelvis kamratgrupp i och utanför skolan, kan övergå i mobbning."
Visst är det behjärtansvärt att minska utanförskapet när vi ser det här.

När våra politiker i Alliansen pratar om att de sänkt utanförskapet med  x antal procent är det något helt annat de talar om. Den som har ovanstående definition blir naturligtvis förvirrad och söker efter statistik.
"Det finns ingen statistik med rubriken utanförskap. I politiken och budgetsammanhang är Definitionen på utanförskap  "Om du har ersättning ur transfereringssystemet (sjukkassa, a-kassa, försörjningsstöd eller liknande) är du i utanförskap." Det betyder att den som är i utanförskap har viss försörjning, räddad från total misär. När den försörjningen upphör är man inte längre i utanförskap. Den som faller ur systemet hamnar i total fattigdom men är inte längre i utaförskap enligt definitionen."

Det är den här definitionen som skapat förvirring. Det är en mycket medveten desinformation av våra politiker i Allansen. Den går inte att hitta i ordboken. Den som inte kan tolka det politiska språket, och det är många, tror att det handlar om den första behjärtansvärda definitionen. I stället är det tvärt om. Det handlar om att minska kostnaderna i transfereringarna och knuffa ut sjuka, handikappade, gamla, arbetslösa m.fl. i just det elände som de flesta väljare tror sig bekämpa.

Så fungerar retoriken i det politiska språket. En politiker ljuger sällan men talar heller inte alltid sanning.





fredag 18 november 2016

Medborgarlön? Framtidens fördelningspolitik?

Henry Ford hade ett problem när han började producera bilar på löpande band. Det blev många bilar men få köpare. Han löste problemet genom att höja lönerna och därmed den allmänna lönenivån. Konsutionen tog fart.  Fördelningnen i industrisamhället styrdes främst genom jobb och lönebildning. Med digitalisering och automatisering blir produktionen effektivare, ökar och blir billigare medan behovet av mänskligt arbete minskar. Vem skall i framtiden köpa bilar?
,
Musk med elbilen Tesla står inför liknande problem som Ford. Digitalisering och automation har förändrat arbetsmarknaden i grunden och en än mer revolutionerande förändring väntar oss i en nära framtid. Förutsättningarna för Fords industrisamhälle och dess fördelningspolitik finns inte längre. I de nya företagen med få anställda och stora investeringar är kapitalacumulation den styrande faktorn. Konsumtion och fördelning har kommit på undatag Men en stor produktionskapacitet och få konsumenter leder till  stagnation. En ökad utlåning till konsument löser tillfälligt problemet men skapar nya, bland annat kapitalöverskott.

Vad händer politiskt? I tron på den gamla industrimodellen ger politikerna stöd till företagen i tron att lägre lönekostnader ger fler jobb. Politikerna hjälper banker  med kapitaltillskott via riksbanken och företag med b.l.a. lönesubventioner  genom jobbskatteavdrag och skrotad välfärd, pengar som i brist på nya ideer och företag seglar runt i en improduktiv spekulationsmarknad som omfattar 2/3  av världens samlade penningmängd.Företagarorganisationerna men framför allt banker och finansbolag pressar fram en en stigande förmögenhetskoncentration och ökande relativ fattigdom i våra samhällen

Musk med elbilen Tessla inser att en ny fördelningspolitik med nya produkter, anpassade till dagens miljökrav och social oro är nödvändig. Han föreslår som en god början medborgarlön. Det kan friställa folk till nytänkande och innovationskraft som kan rädda samhälle och miljö.

 Minusräntor, helikoptrpengar (googla) och företagssubventioner (bidrag) för att hålla en föråldrad produktion och samhällsordning vid liv är meningslöst och destruktivt.

Tesla Musk  om medborgarlön
Robotar 
Liberalerna i Sverige: Tuffare krav på arbetslösa
Moderaterna: Minska sjukförsäkringen
Frihandel
Om Trump
Han har ju sagt att han ska se över det regelverk som gäller för bankerna i USA. Likviditeten har torkat upp. Man måste hålla uppe konsumtionsnivån, få sådant som bostäder, bilar och vitvaror finansierade.



onsdag 9 november 2016

Demokratins död

Valet är över och Donald Trump vann i USA. Jag udrar vad amerikanerna röstat på då valrörelsen mest handlat om att kasta skit på sin motståndare (gäller både Hillary och Donald). En sansad debatt om politiska sakfrågor har helt uteslutits. Donald har släng ur sig ett antal våldsamma slängar om invandring, murar mot Mexiko, upphäva klimatavtalet, stoppa frihandel,  begränsa mediabevakning, rasirt och homofob osv och med detta skrämt upp en stor del av världens länder. Politik? Jovars men inte vad jag vill kalla demokratiskt eller seriöst.

Det saknas inte historiska paraleller. Likheten med 1900 talet fram till andra världskriget blir allt tydligare. Jag har haft svårt at förstå  hur en etablerad kulturstat som tyskland kunde utveklas som det gjorde. Men den tunna hinna av civilisation och högkultur som fanns bröts ner och ersattas av den västa despoti världen dittils skådat. Nu ser vi det hända igen, inte bara i USA utan i hela Europa och många andra länder i världen. Den demokratiska dialogen byggd på kunskap och sakliga argument fungerar inte längre, eller snarare, finns inte längre. Uppenbart är att har man med mycket pengar kan ta makten och bli president i USA.

Utgångsläget är ett annat än på 1930 talet. Jag ser inga starka motkrafter mot en växande fashism, vare sig i USA eller Europa. I Tyskland blev det demokratins död. Skall vi behöva se en upprepning nu 80 år senare. Jag är bedrövad och känneren stor sorg som gör att jag inte orkar skriva längre. Orkar inte längra försöka förstå det onda som sker. Vi hade en chans att rädda världen. Är det ålderns gissel att ge upp? Hoppas ungdomarna som växer upp har en annan syn på framtiden.

tisdag 18 oktober 2016

Vad händer efter utanförskapet?

Det finns ingen statistik med rubriken utanförskap. I politiken och budgetsamanhang är Definitionen på utanförskap är "Om du har erättning ur transfereringssystemet (sjukkassa, a-kassa, försörjningsstöd eller liknande) är du i utanförskap." Det betyder att den som är i utanförskap har viss försörjning, räddad från total misär. När den försörjingnen upphör är man inte längre i utanförskap. Den som faller ur systemet hamnar i total fattiddom men är inte längre i utaförskap enligt definitionen.

Eva Franchell har i ett kort ledarstick beskrivit vad som händer efter utanförskapet. Då återstår bara välgörenhet. De fattiga "samlas i Stadsmissionens köer för att få lite mat eller en varm jacka när tempera­turen sjunker under noll. Någon annan hjälp finns inte att få" Så tolkar nog de flesta begreppet utanföskap. 

Utanförskapet är jobblinjens kärna. Jobb eller inte, skit samma båda lämnar utanförskapet och utgifterna i transfereringssystemet minskar vilket är målet. Kallhamrad retorik döljer det faktum att borgerligheten med jobblinjen vill svälta ut de fattiga oavsett orsak till fattigdom.  "Den som inte arbetar skall inte heller äta." andra Tesalonikibrevet (Bibeln).

Kraftig ökning av hemlösa

"Lagen har sina blottor, hund får de fattiga ha. De kunde väl leka med råttor......."  Stig Dagerman


onsdag 21 september 2016

Pengar - En lek med siffror

De flesta människor lever i en värld där man jobbar och byter jobb mot pengar och sedan byter pengar mot andras jobb i form av varor och tjänster. Gammaldags byteshandel således, lite modärniserad med pengar som smörjmedel. I den världen är varor och tjänster värdet, inte pengarna. I nationalekonomin finns den världen redovisad i BNP.

För att hålla igång byteshandeln (BNP) behöver vi kontanter i sedlar och mynt samt krediter i världen  till ett samlat värde av ca 358 000 000 000 000 , 358tusen miljarder dollar, den sk realekonomin. På detta ligger nu en dervathandel mellan 630 tusen miljarder  och 1200 tusen miljarde dollar. Om jag förstått saken rätt söker även derivatpengarna sitt värde i realekonomin. Kopplingen är för mig något oklar. Skulle dessa pengar leta sig in i realekonomin borde vi få en hyperinlation på ca 1000 procent.

Storleken på derivathandeln visar att den är viktig för bankerna. Men är den viktig för realekonomin? För mig ser det mest ut som en mycket riskfylld lek med siffror.

2016 10 02
Att krascha värjdsekonomin ostraffat
http://www.etc.se/utrikes/att-krascha-varldsekonomin-ostraffat?sida=1
http://www.svd.se/flera-chefer-pa-deutsche-bank-anklagas-for-brott/om/naringsliv

2016 11 04
Börsen förstör framtiden Johan Ehrenberg

http://www.etc.se/ekonomi/darfor-blir-schweiz-storagare-i-apple

torsdag 15 september 2016

Ryssland och blinda ledarskribenter fortsättning

Gårdagens inlägg byggde på en gammal artikel från 2014. Jag måste se upp med datum i fortsättningen. Hur artikeln dök upp på min skärm vet jag inte, troligen har jag klickat på någon länk, jag tog för givet att den var dagsaktuell. Hur som helst med det, Innehållet är fortfarande aktuellt när man ser till vad som hänt och den hysteriska krigspropaganda och upprustning som pågår. Dessutom...

Jag har svårt för att tro att strategerna i EU, NATO, svenska regeringen m.fl. blev tagna på sängen av Rysslands anektering av Ukraina. De insåg risken med ett Ryskt motdrag men inte riktigt vad det skulle bli. Att ett tämligeh svagt Ryssland skulle våga sig på en anektering av Krim kanske de inte väntat sig. En svag fiende brukar ligga lågt. Putin satsade på att Ryssland var tillräckligt stort och starkt för att väst inte skulle våga sig på ett fullskaligt krig. En gissning som gick hem.

Putin är en tuff fiende som insåg att risken för ett storkrig var liten. Han fick rätt. Förlusten tog hårt på västmakterna. Men de  (väst) insåg värdet i schocken av förlusten och startade propagandakriget om ett starkt och aggresivt Ryssland som hotar randstaterna i Europa. En schock som som skickligt utnyttjas enligt modell från chockdoktrinen av försvarsindstrins lobbyister och pressar EU staterna till militär upprustning i stor skala, även Sverige.

Den som vill se hur hoten verkligen ser ut kan titta på grafen top defense budget för militära utgifter i världen. Där kommer Ryssland på femte plats efter USA, Kina, Saudi Arabien och Stor Britanien. Med en så liten budget kan Ryssland inte vara något hot mot västmakternas samlade styrka. För Ryssland gäller att vara stot nog för att inte ge sig på med ett storkrig. Det blir helt enkelt för dyrt. Hotet mot Sverige är nu mycket litet.

Rysland, en dvärg mot jätten NATO

onsdag 14 september 2016

"Hur kunde så många ha fel om Ryssland?" Om en blind ledarskribent

"Hur kunde så många har fel om Ryssland" frågar sig Karin Petterson i AB. Frågan är berättigad för den som inte förstått skillnaden mellan Jeltsin och Putin. Under Jeltsintiden fick västkapitalet härja fritt i det f.d. Sovjetområdet. Putin satte stopp för plundringen med hårda nypor och odemokratiska metoder. Men säg mig vem som var demokrat under plundringstiden?

Med murens fall föll Sovjet och stora delar av unionen är nu lagt under västligt kapital och medlemmar i NATO. Ukraina var före Majdanupproret en Ryssalierad. Med upproret såg västkapitalet en möjlighet att splittra landet, öppna för exploatering och medlemskap i NATO likt andra gamla sovjetstater. 

Ukraina och framför allt Krim med sina ryska militärbaser, var och är av centralt intresse för Ryssland.   Ett motdrag från Ryssland var att  vänta. Den möjligheten insåg inte väst, Eller gjorde de det?  "Att en ledarsida gör misstag har hänt förr. Värre är att de som faktiskt borde veta bättre, inklusive den svenska regeringen, EU, Nato och USA, verkar ha blivit fullständigt tagna på sängen." (?) Skriver Karin Pettersson. Det Ryska motdraget blev att ta lillbaka Krim med kall beräkning att väst skulle offra Krim för att undvika ett storkrig med Ryssland. Det skulle bli för dyrt. 

Man skall ha varit fan så blind för att inte se och förstå vad som hände. Snor man en godispåse får man förstå att den man snor från sticker ner handen i påsen och behåller några karmeller.


Nej, jag värnar inte om Putin. Jag betraktar mig som vänsteranhängare.

torsdag 8 september 2016

Donald Trump en mycket farlig man

Trump:      "Jag kommer att göra vår militär så stor, så kraftfull och stark att ingen – absolut ingen – kommer jävlas med oss, säger Donald Trump enligt AP." 

En bekräftelse på vad jag skrev i går. Trump är en mycket farlig man. 

FN varnar Om högerpopulister:  FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Zeid Ra’ad Al Hussein    "De lockar redan oroliga väljare med falska idéer om ett idylliskt förflutet som aldrig funnits, de riktar deras oro mot invandrare och flyktingar och de upprepar samma manöver gång på gång tills ”oron hårdnat till hat”, säger han. När denna atmosfär skapats kan den snabbt slå över i ”kolossalt våld”. ------- "Han manar också till motstånd. I slutändan, säger han, är det lagarna om mänskliga rättigheter som måste försvaras, dessa lagar som är ”ett koncentrat av mänskliga erfarenheter… av skriken från offren för det förflutnas brott och hat”.

onsdag 7 september 2016

Ännu en galen president

Filippinernas president Rodrigo Duterte måste man nog kalla extrem. Höger eller vänster? Med hans beslut att tillåta fritt mördande av kriminella vill jag säga höger extrem. Hans senaste tilltag att kalla Obama liksom påven och en del andra mäktiga politiker för horunge får ses som mindre lyckad diplomati. 

      Högerpopulisterna i maktens topp med högt uppskruvad retorik börjar bli många nu inte minst i EUs kärnländer som Tyskland, Frankrike och England. Polen och Ungern har redan extremhöger regenter. I övriga EU länder går extremhögern starkt framåt. Världen i övrigt ser ungefär ut som EU, kanske lite mer extrem med statskupper och militärregimer. Vinner Trump presidentvalet i USA är vi inne i en riktigt farlig våldsspiral. 

      

Många av dagens populistiska högerledare har en retorik och ett sätt att framföra den som mycket påminner om Hitler och Mussolini. Fortsätter den här utvecklingen är ett tredje världskrig i en nära framtid mycket troligt.

Duerte president

2016 09 08
Trump:      "Jag kommer att göra vår militär så stor, så kraftfull och stark att ingen – absolut ingen – kommer jävlas med oss, säger Donald Trump enligt AP." 


Trump vill rusta upp USA:s armé

söndag 28 augusti 2016

Skojare är hedervärda medborgare men de som lever i utanförskap skall göra rätt för sig

Borgerligheten har börjat återanvända ordet "utanförskap". Efter att ha legat i malpåse ett tag hoppas de att de flesta väljare har glömt falskspelet med begreppet och hoppas på en lyckad repris.

Dags för en liten repetition.

Den som lever i utanförskap har hela eller någon del av sin inkogmst från transfereringssystemet. Arbetslös, fattig och utslagen  som saknar sådan inkomst är inte i utanförskap, de finns bara inte. Det allmänna har inget ansvar för fattiga och uteliggare. Sådan  är definitionen på utanförskap i statens kassahantering. Andra definitioner gills icke.

Transfereringssystemet är i huvudsak ett försäkringssysten som betalas genom löneavdrag, arbetsgivaravgiften. Därför kallas den myndighet som administrerar systemet försäkringskassan.

Försäkringsutfall, i form av a-kassa sjuklön eller liknande kallas bidrag och är hårt skambelagt i begreppet "Utanförskap". Ingen skall leva på bidrag "man skall arbeta och göra rätt för sig" Den som arbetat och betalat sin försäkring har gjort rätt för sig och sjuklön, a-kassa, pension mm kan därför inte betraktas som bidrag.

En höginkosttagare som orätt skor sig på sakttesystemet genom trixande med tjänstepension och bolag är inte i utanförskap och är därför inte skambelagd utan betraktas som smart och hedervärd.

Värre blir det när vi betraktar alla bidrag och subventioner till företag som inte vill betala fullt ut för sina kostnader till löntagarna. Det allmänna får gå emellan med bidrag. Är det "Att göra rätt för sig" Dessa bidrag suger hög och medelinkomsttagare åt sig utan skam.

Betraktar vi sedan banker och penninpolitiken blir bidragen astronomiska och skamlösheten oändlig. När nationalekonomer börjar på fullt allvar prata om helikopterpengar (pengar som sprids som flygblad från helikopter) för att stimulera konsumtionen, då har man förlorat alla proportioner och mist all kontakt med den verklighet vanligt folk lever under.

Alla dessa storskojare som lever i sus och dus  på bidrag är de som hårdast jagar en fattig mamma som tvingas leva på nudlar och blodpudding av nålpengar från transfereringssystemet. Demokrati och rättvisa är för dem bara ett hinder mot nya svindlande inkonmster

Riksbankschefen öppnar för helikopterpengar - DN.SE



fredag 26 augusti 2016

Är Reinfeldt, Hägglund, Persson m.fl. skurkar?

"Regeringen vill ändra regelverket för den statsrådspension som avgångna ministrar kan ha rätt till. Nu är det möjligt för tidigare ministrar att både få statsrådspension och ha inkomster i ett eget bolag, men det hoppas civilminister Ardalan Shekarabi nu sätta stopp för. "Det är inte förenligt med svenska folkets förväntningar", säger civilministern." Det är en försiktig formulering.

Som lagstiftare kan man förvänta sig f.d. statsråd följer regelverk och lag i  dess anda och mening. I det här fallet betyder det att statsråd har rätt till pension såvida de inte har andra arbetsinkomster som överstiger pensionen. Andra inkomster som räntor och utdelningar påverkar inte pensionen. Genom att lägga sina arbetsinkomster i bolag och ta ut dem som utdelning kan man kringgå regelverket och ta ut både stora arbetsinkomster och statsrådspension. De följer regelverkets bokstav men frågan är om de följer dess anda och mening. Det tycker  inte regeringen och vill nu ändre i regelverket. 

Liknande problem har dryftats tidigare och frågan gällde då huruvida man var en skurk bara när man blev dömd för brott eller om begreppet skurk kunde gälla även den som bröt mot regelverk och lagens anda och mening. Som före detta lagstiftare och ministrar borde inte anda och mening vara okända begrepp för Reinfeldt, Hägglund, Persson m.fl.


söndag 21 augusti 2016

Pengar som inte används, finns dom?

Johan Ehrenberg skriver i ETC en intressant ledare, Rik, Rik,Stinkande rik.. Den väcker dock frågor, bl.a. denna. Han skriver:

  "De rika är rädda. Just nu ökar de rika pengarna i madrassen rejält, de vet inte vad de ska göra och investerar allt mindre. Nära en fjärdedel av dessa pengar ligger på oanvända konton, man plockar bort miljarder från företag och placeringar och gör inget alls med pengarna."      


Om jag sätter in 100 milj på banken mot 1% ränta betyder det att jag får avkastning på mina pengar. De används i banken på något sätt och bevarar på så sätt sitt värde. När banken accepterar min insättning, d.v.s. lånar 100 milj av mig så ökar banken sin kassa och minskar sin förmögenhet med samma belopp, således    + - 0. Om banken inte har något intresse av mina pengar eller kan använda dem för avkastning och bevarat värde, varför då låna dem? Det blir bara en kostnad för banken som värdebevarare. Min fråga blir då: Pengar som inte används, finns dom?

söndag 14 augusti 2016

Skall staten dikterar historieskrivningen.

Sverige har en myndighet för statligt sanktionerad historia: "Forum För Levnande Historia" FFLH. 

"Myndigheterna utgör tillsammans med de beslutande församlingarna den offentligrättsliga statliga och kommunala organisationen". .....
"En myndighet har i många fall inrättats för att fullgöra en eller flera uppgifter som det uteslutande ankommer på staten eller kommunen att sköta. Dessa uppgifter inbegriper ofta myndighetsutövning, det vill säga åtgärder som ytterst är uttryck för det offentligas maktbefogenheter i förhållande till de enskilda." 


Historien om FFLH startade 1997 på Göran Perssons initiativ för att hålla minnet av förintelsen vid liv och motverka en växande rasism på 90talet. 2003 beslutades att göra FFLH till myndighet.

Den påföljande debatten urartade till en ideologisk kamp mellan Vänstern och borgerligheten om historieskrivningen. 2006 efter bogerligt maktövertagande resulterade detta i nya direktiv där myndigheten också skulle granska kommunismens nidingsdåd. Efter några enkla sumariska försök till historik har FFLH lagt mycket energi på att upplysa om  kommunismen och mest blivit en katalog över folkmord och övergrepp för att visa upp historiens värsta niding, nazismen eller kommunismen. Historia och analys fick stå tillbaka för maktkamp och ideologi. 

 Vilka värden borgerligheten ville försvara i debatten har jag aldrig förstått. Bristen på historisk bakgrund gjorde att rasismen på senare år har återkommit med full styrka. Så kan det gå när stat och ideologi styr vad som är sant och viktigt i historien. 


onsdag 3 augusti 2016

USA och Europas trettital

"– Jag gillar Paul, men det är hemska tider för vårt land. Vi behöver väldigt starkt ledarskap, säger Trump, och tillägger om sitt stöd:
– Jag har bara inte kommit till den punkten än."
Detta säger  Trump, citatet hämtat från dagens morgonupplaga SVT nyheter. Tycker mig ha hört tongångarna tidigare. Det finns anledning att vara orolig för det som händer i USA.

5 aug    nytt citat  Om vi nu har kärnvapen, varför kan vi inte använda dem?” 
När Donald Trump träffade en högt uppsatt säkerhetsrådgivare frågade han: ”Om vi nu har kärnvapen, varför kan vi inte använda dem?”
Och den republikanske presidentkandidaten återkom till frågan tre gånger under det en timme långa samtalet.

fredag 29 juli 2016

Krig i Turkiet

Krig är dyrt. De kostar massor med pengar och någonstansifrån finansieras parterna i krigen. Emellanå glimtar det till och någon journalist lyckas lokalisera en finansieringskanal. I övrigt handlar det om mer eller mindre väl underbyggd spekulation.

Försöket till statskupp i Turkiet har fört landet till gränsen för inbördeskrig. Gränserna för frontlinjerna är otydlig men på något sätt måste kuppmakarna känt sig trygga med stöd och finansiering. Nu misslyckades kuppen och finansärerna ryckte undan mattan för kuppmakarna och lämnade vägen öppen för nästa kupp, Erdogans diktatur. En så snabb och effektiv upplösning av demokratiska och mänskliga rättigheter har jag aldrig sett i modärn tid.

 Med tillgång till statskassan, och Turkiet är en rik stat, har Erdogan inga problem med finnsiering. Men den demokratika omvärlden skulle kunna skulle kunna ställa till problem för honom, t.ex. ställa honom vid skampålen med ekonomiska sanktioner. Så har inte skett. När pengarna får styra blir reaktionen minst sagt ljummen.  Handel och diplomati med Turkiet fortsätter som vanlgt vilket innebär att den sk demokratiska omvärlden indirekt finansierar Erdogans pågående och kommande krig i Turkiet.

När får vi se Sverige och EU kraftfullt reagera mot Erdogans diktatur?

8 aug 2016
Bo Inge Andersson SVT om Erdogans egen statskupp

onsdag 13 juli 2016

Korruption i Riksrevisionen?

De misstankar om korruption som nu riktas mot Riksrevisionen är nog det allvarligaste hotet. mot vår demokrati jag upplevt och kanske kommer att få uppleva under min livstid. Riksrevisionen granskar att allt går rätt till i rikets styre,  etikens och moralens väktare, och är den absoluta grunden till demokratisk kontroll. Minsta misstanke om att allt inte står rätt till inom Riksrevisionen ställer till stor skada. Tilltron till demokratin och dess möjligheter till ett rättrådigt styre upphör. Mediaanarki, lobbyism, PR, mm tar över och kapitalet styr.

Jag har en lång lista med länkar till artiklar värda att läsa som belyser vad som hänt  och anklagelserna mot revisorerna om nepotism och korruption ser ut att vara välgrundat. Enskilda tjänstemän får  ta värsta smällen medan  de politiker som tillsatt revisorerna har kommit lindrigt undan. De intressen som styr politikerna nämns överhuvudtaget inte. 

Det är Riksdagen som tillsätter Riksrevisorerna. Vi har en vänsterregering och borgerlig majoritet i Riksdagen.  Hur processen med att tillsätta riksrevisorer går till vet jag inget om. Men nog ser det ut som en tanke att en borgerlig majoritet tillsätter en tjänsteman från sin egen regering att granska sitt nyligen avslutade fögderi. Kanske man också  i opposition vill ha tummen i ögat på sittande regering? Vem vet?

Jag kan heller inget om hur revisorerna utfört sitt uppdrag. Det kan mycket väl vara så att de skött jobbet korrekt. Men misstankar och bristande tilltro kvarstår och skall jag leta efter skurkar vill jag börja bland politikerna.

Agneta Stark: "Därför bör alla bry sig om skandalen på Riksrevisionen"
Anna Dahlberg: "Naiva borgare har bäddat för kriminella"
Kriminella dränerar välfärden   

2016 08 15
Skandalen faller tillbaka på KU 1   2



söndag 10 juli 2016

En vämjelig ordkaskad om nationalism från Almedalen

En vämjelig ordkaskad om nationalism, svenskhet och inskränkt, självbelåten konservatism har strömmat till oss alla från Almedalen."

Tack Olle Svenning för de orden.

Henrik Arnstad: "En idé som demokratin behöver återinföra"

onsdag 6 juli 2016

Skam över Sverige

Hela morgonen har nyheterna i radion dominerats av effekterna av de nya asylregler som gäller i sverige (medvetet liten bokstav) från första juni. Asylsökande som nekats uppehållstillstånd har inte längre rätt till bostad och uppehälle i sverige. Det gäller också dem som kommer från länder dit sverige inte kan utvsa någon pga stora risker för den asylsökande. Det är redan i dag ett stort antal flyktingar som lever som hemlösa i landet under stort lidande. Kyrkor och hjälporganisationer och andra frivilliga hjälpare är deras enda hopp.

Detta är en stor skam för svenska politiker. Jag skäms i jupet av mitt hjärta över dessa kvinnor och män i sveriges riksdag som inte förmått stå emot högerextremismens opinionstryck,,, utan fallit till föga och förstärkt rädsla och hat till den grad, och tagit beslut som gjort att invandring av asylsökande nästan helt upphört. Dessutom betraktar de ansvariga i sin enfald utfallet som lyckad politik.

Ser de inte och förstår vad de ställer till med? Jag tror de både ser och förstår. Allt är bara ett cyniskt spel för att få sitta med vid makten. Men vad är det för makt som får sk makthavare att göra saker de i sin retorik inte tror på? De blir löjliga nickedockor styrda av opinion och populism. Inget finns kvar av de mänskliga rättigheter alla säger sig värna om.

söndag 3 juli 2016

Amnesty och prostitutionen



Amnesty International är i dag en världsomfattande ideell organisation för mänskliga rättigheter, hyllad och respekterad av de flesta. Det är med förvåning jag följt organisationens ställningstagande om protitution och kvinnors rätt. I den frågan har Amnesty gått från att vara ideell organisation för mänskliga rättigheter till en politisk aktör med nyliberal agenda och tappar därmed en stor del av stöd och respekt från allmänheten.

Många har upprörts av besluten. Hur kunde det bli så? Vilka maktgrupper och ideologier har tagit över? Trots en upprörd debatt har jag inte sett någon kartläggning av Amnestys nuvarande politiska status. Jag efterlyser en kritisk genomgång  där namn och politisk riktning redovisas om trendsättarna i organisationen.

lördag 18 juni 2016

Löfven och nationalistfällan

"Vi backar aldrg från Svenska värderingar." säger   Stefan Löfven och kliver rakt in i nationalistfällan med att anamma Sverige Demokraternas retorik. Vad är typiskt svenska värderingar? Jag kan inte se något typiskt svenskt i de värderingar han radar upp. Retoriken blir enbart löjlig när han försöker göra värderingar till nationella symboler. Det kan dessutom bli en farlig politik när symboler och känslor får stort utrymme i  politiken.

Socialdemokraterna måste sluta kopiera SD jargong och göra sin egen politik normbildande utan exkluderande nationalism.

2017 07 24

Sverigevännerna hatar det här landets särart